Несмотря на значительный рост
среднедушевого ВВП России в нулевые годы, «значимых положительных сдвигов в
структуре потребления населения не произошло»: около 30% расходов домашних
хозяйств приходится на продовольствие. К такому выводу пришли специалисты
ИНП РАН, проанализировав тенденции в потреблении россиян в нулевые и 2010-е
годы.
По доле расходов граждан «на еду»
Россия заметно отличается от других стран. Как отмечают исследователи, «чем
выше уровень жизни в стране, тем меньшую долю ресурсов население этой
страны тратит на продовольствие». И в некоторых странах – допустим, в
Австралии, Канаде, США – эта доля в конечном потреблении домашних хозяйств
(ПДХ) может составлять лишь 10% и даже меньше.
Однако в случае России такая
закономерность не прослеживается, обращают внимание экономисты. «Доля
расходов на продовольствие гораздо выше, чем в странах с сопоставимым ВВП
на душу населения по паритету покупательной способности (ППС), – сообщает
ИНП РАН. – Если, например, в Турции, Литве и Эстонии расходы на
продовольствие немногим выше 20% ПДХ, в других странах Восточной Европы и в
Греции находятся в диапазоне 15–20% ПДХ, то в России они приближаются к 30%
ПДХ».
Помимо этого исследователи уточняют,
что физический объем среднедушевого потребления продуктов питания и
безалкогольных напитков в 2004–2016 годах увеличился в России почти в
полтора раза, однако цены на эту категорию товаров выросли более чем в три
раза.
Хотя, отметим, все же некоторые
корректировки в структуре потребления происходили, но они были
незначительными. Например, по данным Росстата, в 2003 году в структуре
потребительских расходов домашних хозяйств доля продуктов питания и
безалкогольных напитков составляла 37,7%, а в 2017-м она была 31,2%.
Правда, это не отменяет того факта, что именно продовольственные товары –
до сих пор самая главная статья расходов российских семей.
А вторая главная статья расходов –
ЖКХ и некоторые другие виды услуг, от которых проблематично отказаться.
Так, в 2003 году на долю различных услуг ЖКХ, на транспортные услуги и
оплату связи в потреблении семей уходило около 18%, а в 2017-м – уже чуть
больше 19%.
За тот же период заметно
сократилась доля расходов семей на одежду и обувь – с 12,6 до 8,8%, на
образование – с 1,3 до 0,8%. Одновременно выросла доля расходов на
здравоохранение (с 2,2 до 3,8%), на покупку транспортных средств и их
эксплуатацию (с 6,4 до 13,7%), на организацию отдыха, культурные
мероприятия, оплату гостиниц, посещение кафе и ресторанов – с 9,1 до 10,2%.
Несмотря на некоторые корректировки, сама структура расходов остается
неизменной.
Ранее Аналитический центр при
правительстве описал, как в России выглядит расслоение с точки зрения расходов
граждан на услуги.
Из опубликованного исследования
можно сделать вывод, что бедные слои населения все же не отказываются от
расходов на образование, однако у них значительно меньше, чем у других
групп граждан, возможностей оплачивать медицинские услуги.
«Основную долю расходов в общем
объеме потребления услуг у бедных слоев населения составляют услуги ЖКХ,
связи и образования, у средних – услуги транспорта, образования и медицины,
а у состоятельных – услуги культуры и медицины», – сообщил Аналитический
центр при правительстве.
В ИНП РАН предупреждают:
«Консервация структуры потребления (в ее текущем виде. – «НГ») негативно
влияет на качество жизни населения, не позволяя в должной мере увеличивать
вложения в развитие человеческого капитала, в частности в образование,
здравоохранение и качественный досуг. Более того, сложившаяся структура
потребления негативно сказывается на характеристиках экономического роста».
По мнению исследователей, все это
свидетельствует «о неравномерности распределения национального богатства,
низком уровне доходов значительной части населения и недостаточности мер по
его социальной поддержке». В частности, «ситуацию с расходами населения
ухудшает опережающий рост цен на продовольствие, в наибольшей степени
затрагивающий группы населения с низкими доходами».
«Одним из основных элементов
социально-экономической политики должно стать перераспределение доходов в
пользу домашних хозяйств через снижение налоговой нагрузки, поддержание
тренда на рост оплаты труда в бюджетном секторе, а также увеличение мер
социальной поддержки групп населения с низкими доходами», – рекомендуют в
ИНП РАН.
До сих пор самой уязвимой группой
в стране остаются семьи с детьми, особенно многодетные семьи. Как сообщила
в конце минувшей недели вице-премьер Татьяна Голикова, «51% из них
находятся за чертой бедности». И эта проблема объединяет все регионы. О
сложном положении семей с детьми чиновники говорят не в первый раз. Как
напоминает Интерфакс, в декабре прошлого года Минтруд запустил в восьми
субъектах РФ пилотный проект по анализу причин бедности и адресной
поддержки семей в рамках социального контракта.
«Проблема низких доходов домохозяйств и высокой доли расходов на
продовольствие действительно существует, правда полагаю, что она все-таки
решается отдельными домохозяйствами путем неформального, серого заработка»,
– комментирует ситуацию управляющий партнер экспертной группы Veta Илья
Жарский.
Эксперт поддержал тезис, что «необходимо снизить налоговую нагрузку на
граждан»: «Может быть, нужно ввести некий минимум доходов, который вообще
не облагается налогами». По его мнению, одними субсидиями проблему решить
сложно, «так как накачивание экономики деньгами приводит к росту цен, и
реальные доходы остаются на прежнем уровне».
